古代军队物资的运输是以水路为主陆路为辅吗

 常见问题     |      2019-11-19 18:14

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。▼▲也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。▼▼▽●▽●

  展开全部中国在古代比较少用水路运送军用物资,•☆■▲☆△◆▲■因为河道的通航条件比较差,船只的吨位受到限制,很多水道不能过大船。★-●△▪️▲□△▽中国南方的水道比较浅而且曲折,●▪️•★行动受限;北方比较干旱,河流少,△▪️▲□△水路更不方便,◇•■★▼仅有的几条大河流水流又太急。◆●△▼●当然,如果目的地正好有水道还是会走水道的,◆◁•★△◁◁▽▼毕竟运量大成本也比较低。

  欧洲在古代比较重视水路运输,因为他们的道路条件很差,而且马的价格很高,■□陆路成本远远高于水路。欧洲的河流大部分流程较长,△水流较缓,水深适宜,加上统治者对内河运输的重视和大量运河的开凿,实际上水路的运输速度和性价比远远高于陆路运输。

  当然,不论是中国还是欧洲,○▲在古代,军需物资主要还是靠陆路运输,水路运输缺少军队保护,安全性较低;陆路可以派遣大量军队随行,口▲=○▼既能投放兵力也能保护物资,加上陆路运输灵活便捷,对自然因素的依赖小,▲●所以军需物资还是以陆路为主的。

  应该是根据军队的行军情况而定,极速pk10开奖军队走陆路物资却从水运,那将士不得给饿死。★◇▽▼•★▽…◇◆▼